арXив осень2022

Семинар Центра по понедельникам
в 17.00


5 декабря 2022 г.
Антон Забродин
(Сколтех, унив. ВШЭ, Курчатовский инст.)
Решетка Тоды со связью типа В
[ доклад основан на совместных работах с Игорем Кричевером ]


28 ноября 2022 г.
Александр Александров
(Инст. фундаментальных наук, Пхохан, Корея)
Операторы разрезания и склейки в перечислительной геометрии

В докладе я планирую описать построение операторов, которые описывают семейство производящих функций, включающее в себя тау-функцию Концевича-Виттена, тау-функцию Брезана-Гросса-Виттена, производящие функции объемов Вейля-Петерсона и интегралов Ходжа. Полученная конструкция тесна связана с условиями Вирасоро. Полученные операторы описывают алгебраическую версию тополологической рекурсии и позволяют рекурсивно найти все коэффициенты производящих функций


21 ноября 2022 г.
Евгений Киктенко
(Российский Квантовый Центр, МИАН )
Алгоритм Шора для факторизации


14 ноября 2022 г.
Максим Казарян
(Сколтех, унив. ВШЭ)
x-y двойственность в топологической рекурсии

Топологическая рекурсия Чехова-Эйнара-Орантена— одно из недавно открытых проявлений свойств интегрируемости. Она позволяет во многих случаях восстановить производящую функцию для большого количества задач теории матричного интегрирования, перечислительной геометрии, теории Громова-Виттена, теории пересечений на пространстве модулей и большого количества других задач из разных областей математики, единообразным образом и из сравнительно небольшого набора начальных данных. Несмотря на наличие большого количества известных примеров, в которых этот метод работает, его универсальность во многом все еще остается загадкой. Я опишу новый взгляд на топологическую рекурсию, основонный на понятии так называемой x-y двойственности. Возможно, новая точка зрения приблизит к пониманию истинной природы тополгической рекурсии.
Доклад основан на серии совместных статей докладчика с Б.Бычковым, П.Дунин-Барковским и С.Шадриным


31 октября 2022 г.
Алексей Слепцов
(МФТИ, ИППИ, Курчатовский инст.)
О проблеме Джонса и точности представления Burau для группы кос

Проблема Джонса — существует ли нетривиальный узел, у которого тривиальный полином Джонса. Эта проблема остается открытой уже почти 40 лет. Я расскажу о том, как связана проблема Джонса с проблемой точности/неточности представления Burau для группы кос B4, а также о возможных подходах к решению этих проблем


24 октября 2022 г.
Михаил Финкельберг
(Сколтех, унив. ВШЭ, ИППИ)
Эллиптические заставы


17 октября 2022 г.
Антон Щечкин
(Сколтех, унив. ВШЭ)
Гамильтоновы редукции в матричных системах Пенлеве


10 октября 2022 г.
Семен Шлосман
(Сколтех, унив. Экс-Марсель, ИППИ)
Чудо о собственных значениях

Я расскажу о бесконечном семействе (несимметричных) матриц с полиномиальными матричными элементами, все собственные значения которых — тоже полиномы. Эти матрицы возникают при изучении комбинаторики частично упорядоченных множеств. Объяснение эмпирического наблюдения «целочисленности» их собственных значений было найдено в недавней работе The miracle of integer eigenvalues by Richard Kenyon, Maxim Kontsevich, Oleg Ogievetsky, Andrei Pohoata, Will Sawin and Senya Shlosman


3 октября 2022 г.
Антон Забродин
(Сколтех, МИАН)
Логарифмический газ на кривом контуре и энергия Левнера


26 сентября 2022 г.
Александр Гайфуллин
(МИАН, Сколтех, МГУ)
Комбинаторные формулы для классов Понтрягина и многообразия, похожие на проективные плоскости


19 сентября 2022 г.
Александр Гайфуллин
(МИАН, Сколтех, МГУ)
27-вершинные триангуляции 16-мерных многообразий, похожих на октавную проективную плоскость

В 1987 году Брем и Кюнель доказали следующую оценку: всякая комбинаторная триангуляция отличного от сферы d-мерного многообразия (без края) должна иметь не менее 3d/2+3 вершин. Более того, наличие у многообразия M, отличного от сферы, триангуляции ровно с 3d/2+3 вершинами накладывает на это многообразие очень жесткие условия. Во-первых, размерность d может быть равна только 2, 4, 8 или 16; во-вторых, M должно допускать (кусочно линейную) функцию Морса ровно с тремя критическими точками. (Илс и Кёйпер назвали многообразия, удовлетворяющие этим свойствам, многообразиями, похожими на проективные плоскости.) До настоящей работы было известно ровно 5 примеров различных (3d/2+3)-вершинных триангуляций d-мерных многообразий, отличных от сферы:
1) d=2: единственная 6-вершинная триангуляция вещественной проективной плоскости (фактор границы икосаэдра по антиподальной инволюции);
2) d=4: единственная 9-вершинная триангуляция комплексной проективной плоскости (Кюнель, 1983);
3) d=8: три 15-вершинные триангуляции кватернионной проективной плоскости (построение триангуляций – Брем и Кюнель, 1992; доказательство, что эти триангуляции действительно гомеоморфны кватернионной проективной плоскости – Городков, 2016).
Случай d=16 до сих пор оставался полностью открытым: не было известно никаких 27-вершинных триангуляций 16-мерных многообразий, отличных от сферы. Я расскажу о построении таких триангуляций. А именно, будет предъявлено четыре таких триангуляции с группой симметрий порядка 351 и на их основе построено очень много (более 10^{103}) таких триангуляций с меньшими группами симметрий. Слово “предъявлено” означает следующее. Четыре симплициальных многообразия с группой симметрий порядка 351 были найдены при помощи специального компьютерного алгоритма и ответом для каждого из них является список из 286 орбит 16-мерных симплексов.
Естественная гипотеза состоит в том, что все построенные симплициальные многообразия кусочно линейно гомеоморфны октавной проективной плоскости. Однако попытки доказательства этой гипотезы упираются в необходимость вычисления второго класса Понтрягина построенных симплициальных многообразий. В настоящее время не известно эффективного способа такого вычисления


арХив
| весна 2022 | осень 2021 | весна 2021 | осень 2020 | весна 2020 | осень 2019 | весна 2019 | осень 2018 | весна 2018 | осень 2017 | весна 2017 | осень 2016 |